请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

玄幻中文网 www.xhzw.net,最快更新汲冢纪年存真最新章节!

    前言

    杜預左傳後序、晉書·束晳傳並言紀年起自夏殷,故亦或謂「夏殷春秋」。而史記·魏世家集解引和嶠云「紀年起自黃帝」。嶠與束晳同被詔較竹書,而言各不同,若此豈編年紀事始於夏禹,而五帝之事別爲一編乎?夫同一束晳傳,王隱撰者云「紀年十二巻」,房喬修者云「紀年十三篇」。參之隋志「紀年十二巻」,注云「汲冢書同異一巻」。然則紀年正文止十二巻,所記夏殷以前事,或在竹書同異中未可知也,今所裒輯,姑以時代次之。

    五帝紀

    昌意降居若水,産帝乾荒。〈《山海經·海内經》注。〉

    《山海經·海内經》云:「黃帝妻雷祖生昌意,昌意降處若水,生韓流。」郭璞引此而釋之曰:「乾芒卽韓流也,生帝顓頊。」璞意顓頊爲黃帝曾孫,與《史記》以爲黃帝孫者異。然《禮記·祭法》疎引張融曰:「孔子刪書求史,記得黃帝元孫帝魁之書。若五帝當身相傳,何得有元孫帝魁?」疎又引《春秋命厤序》稱:「炎帝傳八世,合五百二十歳;黃帝傳十世,合一千五百二十歳;少昊傳八世,五百歳。」次曰:「顓頊傳九世,三百五十歳;次是帝嚳,傳十四世,四百歳。」然則顓頊非黃帝孫,亦非黃帝曾孫,明矣!《水經》曰:「若水出蜀郡旄牛徼外,東南至故關,爲若水。」注曰:「若水沿流,閒關蜀土,黃帝子昌意降居斯水,爲諸侯焉。」今四川打箭爐廳西南二百八十里有鴉龍江,卽古若水,下流合金沙江。」

    帝王之崩曰「陟」。〈《昌黎集·黃陵廟碑》。〉

    黃帝既仙去,其臣有左徹者,削木爲黃帝之像,帥諸侯朝奉之。《〈御覽·七十九》引《抱朴子》曰:「《汲中竹書》」云云,今《抱朴子》無此文。〉

    黃帝死七年,其臣左徹乃立顓頊。〈《路史》。〉

    案,黃帝之後尚有少昊金天氏。顓頊繼少昊而登帝位,《左氏》有明證也,此與《史記》並略。金天一代,蓋洪荒?古,傳聞異詞。陳氏曰:「《路史》當是引《博物志》。」

    顓頊産伯鯀,是維居陽,居天穆之陽。〈《山海經·大荒西經》注。〉

    《史記索隱》曰:「皇甫謐云:『鯀,顓頊之子,字熙。』《系本》亦以鯀爲顓頊之子。……《漢書·律志》則據帝系云:『顓頊五代而生鯀。』案:鯀既仕堯,堯與舜代系懸殊,舜卽顓頊六代孫,則鯀非是顓頊之子,蓋班氏之言盡得其實。」

    帝堯元年丙子。〈《隋書·律厤志》。《路史·後記十一》注。「丙」亦作「景」。〉

    韓恰《紀年辨證》曰:「皇甫謐、邵康節、金仁山定爲甲辰。」羅泌《路史》在戊寅,章俊卿《山堂考索》在癸未,右曾案,《通鑑外紀》在戊辰,其論不一。又《竹書》作於魏人,去古較近,似可信也。古人不以甲子名歳,自王莽以下,書言:「始建國五年,歳在壽星,倉龍癸酉」,又云:「天鳳七年,歳大大梁,倉龍庚辰」是始變古。原古人之法,以歳星定太歳之所舍。星有超辰,則太歳亦與倶超,故不可以甲子名歳也。東漢以來,歩厤家廢超辰之法,乃以甲子紀年,以便推算,此「丙子」二字,疑荀勗、和嶠等所增也。《路史·後記》注:「《竹書》云:『堯元年丙子』,故隋袁象先云:『堯以景子受命,四十九年得上元第一紀甲子。天正十一月庚戌冬至至仁夀甲子,凡八經上元。』」然考堯以戊寅卽位,四十七年始得天正甲子,是年冬至日在虚一度,爲演紀之端。在位百年禪舜,舜五十年起戊午,自天正甲子至開元甲子,三千一年,日退三十八度,四千一百二十八分。日在斗十度,下至皇朝慶厤四年甲申,凡三千三百一十一年。日退四十二度,五千五十八分,是歳冬至在斗五度。以歳差考之,毎七十八年差一度。則堯甲子歳,日至在虚一度,于是中星皆正。皇甫謐、邵堯夫皆以堯爲甲辰卽位、舜以壬午、堯在位七十載,皆誤。

    堯有聖德,封於唐。夢攀天而上。

    《路史》曰:「始帝在唐,夢御龍以登雲。」注云見《夢書》。

    后稷放帝朱於丹水。〈《山海經·海内南經》注。《史記·髙祖本紀》、《五帝本紀》正義兩引倶作『帝子丹朱』。〉

    《尚書》逸篇曰:「丹朱不肖,舜使君丹淵爲諸侯,故號曰丹朱。」《太平御覽·巻六十三·丹水》《漢書·律厤志》稱:「帝系曰:『陶唐氏讓天下於虞,使子朱處於丹淵爲諸侯。』」蓋朱卽放,舜因封之也。《山海經》曰:「蒼梧之山,帝舜葬於陽,帝丹朱葬於陰。」郭璞曰:「丹朱稱帝者,猶漢山陽公死加獻帝之諡也。」《括地志》曰:「丹朱故城在鄧州内鄕縣西南百二十里,去丹水二百歩。」《史記正義》内鄕縣,今隸河南南陽府。

    又曰:《史記·五帝本紀》正義引《竹書》云:「昔堯德衰,爲舜所囚也」,又引《竹書》云:「舜囚堯,復偃塞丹朱,使不與父相見也」亦見《路史·發揮五》注。《廣弘明集·巻十一》引《汲冢竹書》云:「舜放堯於平陽,取之帝位」,今見有囚堯城。案,《史通·雜説》引此以爲《瑣語》文,故不録,《路史》注以爲《紀年》文,妄也。卽此可知,羅長源父子亦未見《紀年》古文也。又,蘇鶚《漢書演義》引《竹書》云:「堯禪位後,爲舜王之。舜禪位後,爲禹王之。」案,此即咸邱蒙所謂「盛德之士,君不得而臣之」意,蓋亦《瑣語》文。

    舜耕于歴。夢眉長與髮等。遂登庸。〈《鴻書》。郝氏《尚書正義》。〉

    命咎陶作刑。〈《北堂書鈔·十七》。〉

    三苗將亡,天雨血,夏有冰,地坼及泉,靑龍生於廟,日夜出,晝日不出。〈《通鑑外紀·一》注。《路史·後紀》注,小異。〉

    韋昭《國語》注曰:「三苗,炎帝之後,諸侯也。堯舜之時,誅討有罪,廢絶其世,不滅其國。所以歴代常存,屢不從化。」 《戰國策》:「呉起云:『三苗氏德義不修,禹滅之。』」《墨子·非攻下篇》:「昔者三苗大亂,天命殛之。日妖宵出,雨血三朝,龍生於廟,犬哭乎市,夏冰,地坼及泉,五穀變化,民乃大振。髙陽乃命玄宮,禹親把天之瑞令,以征有苗。」

    夏紀

    禹

    禹都陽城。〈《漢書·地理志》注、《續漢書·郡國志》注。〉

    《孟子》言:「禹避舜之子于陽城。……朝覲訟獄者,不之舜之子而之禹。」 是「禹都陽城」之證也。皇甫謐言「在平陽、或在安邑、或在晉陽」,倶非是。陽城故城,今河南河南府登封縣東南告成鎭是也。

    黃帝至禹,爲世三十。〈《路史·發揮三》。〉

    夏禹未遇,夢乘舟月中過,而後受虞室之禪。〈《鴻書》〉

    禹立四十五年。〈《太平御覽·巻八十二》。《路史·後紀十三》注。〉

    《孟子》「昔者舜薦禹於天,十有七年;舜崩,三年之喪畢」,然後卽位,計卽位後二十五年崩,乃合四十五年之數。而《史記》言「禹立十年」,《通鑑外紀》云「九年」,《帝王世紀》、《通鑑前編》並云「八年」 ,未詳孰是。

    啓

    啓曰會。〈《路史·後紀十四》注。〉

    羅苹曰:「連山作『余』。」《太平御覽》引《帝王世紀》:「一名建,一名余。」

    益干啓位,啓殺之。〈《晉書·束晳傳》。《史通·疑古篇》《雜説篇》兩引「益爲后啓所誅」。〉

    《戰國策·燕策》:「或曰:『禹薦益而以啓人爲吏,及老,而以啓爲不足任天下,傳之于益,啓與友黨攻益,奪之天下。謂禹名傳天下于益,而實令啓自取之』」,是戰國時本有此異説也。

    九年,舞《九韶》。〈《路史·後紀十四》注。《山海經·大荒西經》注。《山海經》注有「夏后開」三字。〉

    《楚辭·天問》:「啓棘賓商,《九辨》《九辨》。」《大荒西經》曰:「夏后開上三嬪于天,得《九辯》與《九歌》以下。此天穆之野,髙二千仞,開焉得始歌《九招》。」郭璞引《開筮》曰:「昔彼《九冥》,是與帝辯同宮之序,是爲《九歌》。」又曰:「竊《辯》與《九歌》以國于下。」右曾謂「『賓商』之『商』當作『帝』『帝邱』亦作『商邱』,形近而誤。『三嬪』之『嬪』當作『儐』儐,與賓通。」趙簡子夢遊鈞天廣樂九奏,唐元宗與衞士遊廣寒宮,得《霓裳羽衣曲》,亦其比也。

    二十五年,征西河。〈《北堂書鈔·巻十三》。《路史·國名紀六》注。〉

    《路史·後紀》曰:「武觀以西河叛,帝征西河,以武觀歸。」武觀者,啓子,太康弟據韋昭説,亦曰五觀。《左傳》:「夏有觀扈。」《國語》:「啓有五觀。」《周書》:「其在殷之五子,忘伯禹之命,假國無正,用胥興作亂,遂凶厥國,皇天哀禹,賜以彭壽,思正夏略。」卽其事也。《水經注》:「洞過水西南流,逕武灌城西北」,今山西太原府楡次縣西南二十里有武觀城。舊説謂是東郡叛觀,恐非。

    卽位三十九年陟,年七十八。〈《路史·後紀十四》注引無「陟」字,今補。《眞誥·巻十五》引作「卽位三十九年亡,年七十八」,此傳寫之譌也。大禹娶塗山而生啓,在堯老舜攝之時,則啓嗣位時,斷不止三十九歲。〉

    《世紀》「啓在位十年」,《外紀》「九年」,《僞紀年》「十六年」 ,俱謬。《路史·後紀》:「啓在位十有六歳,年九十一」注引《紀年》云云,乃《今本》,反同《路史》何歟?

    太康

    太康居斟鄩。〈《漢書·地理志》注。《史記·周本紀》正義。〉

    斟鄩故城,今河南府鞏縣之鄩中也。

    乃失邦。〈《路史·後紀十四》注。〉

    據《路史·後紀十四》在太康之十九年,又十歳而死。《世紀》、《外紀》倶謂「二十九年失政而崩」《刀劍録》云:「太康二十九年,歳次辛卯,春鑄一劍」,惟《時代厤》云「十二年」見《路史》注,《僞紀年》云「四年」 ,倶謬。

    羿居斟鄩。〈《漢書·地理志》注:「臣瓚曰:……《汲郡古文》云:『太康居斟鄩,羿亦居之』」,據此補。〉

    《左傳》所謂「因夏民以代夏政」也。

    仲康

    《年代厤》:「在位二十八年」,《路史》:「十八年」,《外紀前編》「十三年」,《僞紀年》:「七歲」。

    相

    〈《世紀》云:「一作『相安』」,見《路史》注。〉 后相卽位,居商丘。〈《太平御覽·巻八十二》。一本無「丘」字。〉

    「商」當爲「帝」,帝丘,秦漢之濮陽,在今直隸大名府開州西。《左傳》:「衞遷帝丘,衞成公命祀相」,是也。

    元年,征淮夷、畎夷。〈《太平御覽·巻八十二》。《路史·後紀十四》注。《後漢書·西羌傳》引「后相卽位,元年,乃征畎夷」。〉

    二年,征風夷及黃夷。〈《太平御覽·巻八十二》。《後漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》曰:「后相卽位,二年,征黃夷」。《通鑑外紀·巻二》引《竹書紀年》曰:「相二年,征黃夷」。〉

    七年,于夷來賓。〈《後漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》曰:「后相卽位,二年,征黃夷」。《路史·後紀十四》注。《通鑑外紀·巻二》引《紀年》曰:「相七年,征干夷來賓」。〉

    相居斟灌。〈《漢書·地理志》注。《水經·巨洋水注》引薛瓚《漢書集注》云:「按,《汲郡古文》:『相居斟灌。』」〉

    《通鑑外紀·巻二》:「帝相二十八年,羿八年,浞三十二年。」《路史》:「帝相八年,寒浞殺羿又二十二歲,奡弑帝相,浞革夏命,四十有二年爲伯靡所殺。」《年代厤》云:「浞四十年。」

    少康

    少康卽位,方夷來賓。〈《後漢書·東夷傳》注。〉獻其樂舞。〈《路史·後紀十四》注。〉

    《後漢書·東夷傳》云:「夏后氏太康失德,夷人始畔。自少康已後,世服王化,遂賓於王門,獻其樂舞。」孫之騄曰:「《王會》云:『方人以孔鳥』,卽方夷也。」陶弘景《刀劍録》曰:「少康在位二十九年。」《路史·後紀十四》「四十有六歳陟,八十有八。」《前編》:「二十一年崩,年六十有一。」

    杼

    〈杼或作予。《太平御覽》引作「帝宁」。宁,直呂反。又引《世紀》:「帝宁,一號后予。」〉

    帝杼居原,自原遷于老丘。〈《太平御覽·巻八十二》、《路史·後紀十四》注。〉

    今河南懷慶府濟源縣西北十五里有原城,開封府陳留縣北四十五里有老丘城。

    柏杼子征于東海,及三壽,得一狐九尾。〈《山海經·海外東經》注。《路史·後紀十四》注,《國名紀六》云:「后杼征東海,伐王壽。」〉

    《外紀》、《前編》、《僞紀年》並云:「帝杼十七歳,陟」,《路史》作「二十有七歳」。

    后芬發

    〈《史記》作「帝槐」。《世紀》:「或作祖武,亦作「槐」。〉

    后芬發卽位,三年,九夷來御,曰畎夷、于夷、黃夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷。〈《後漢書·東夷傳》注。《太平御覽·巻七百八十》。《路史·後紀十四》注。《通鑑外紀·巻二》。《後漢書》注無「曰畎夷」以下是九字。《御覽》無「發」字,「二年九」作「三年干」、或作「干」、亦作「于」。〉

    劉敞曰:「九夷在徐州莒魯之間。」

    洛伯用與河伯馮夷鬭。〈《水經·洛水》注。〉

    案,古國有有洛氏見《周書》、《史記》篇、有河氏見《穆天子傳》。《國語》言「成周之北有潞洛泉徐蒲諸國」,然則與馮夷蓋二國之君,輕身鬭狠,故史官紀之,非穀洛之鬭比也。《莊子·大宗師篇》曰:「馮夷得之以遊大川」,司馬彪注引《淸泠傳》:「馮夷,華陰潼鄕隄首人也,服八石,得水仙,是爲河伯。」《穆天子傳》曰:「陽紆之山,河伯無夷之所都居。」郭璞注曰:「無夷,馮夷也。《山海經》云冰夷。」然則馮夷者,蓋始爲國君而後爲水神者,不然,安得有都居之所乎?

    又曰:郝蘭臯謂河洛二水鬭也。案,《初學記·巻二十》引《歸藏易》曰:「昔者,河伯筮與洛伯戰而枚占,昆吾占曰:『不吉』。」據此則非河洛二水鬭,可知。

    后芬立四十四年。〈《太平御覽·巻八十二》、《路史·後紀十四》。〉

    《世紀》「二十八年」,《路史》、《外紀》、《前編》倶云「二十六歳,陟」。

    后荒

    〈《史記》作「帝芒」。《太平御覽》引作「后芒」,又引《世紀》:「帝芒,一名和」。〉

    后荒卽位,元年,以玄珪賓于河,狩于海,獲大魚。〈《北堂書鈔·巻八十九》。《路史·後紀十四》注。《初學記·巻十三]]》引「珪」作「璧」。《路史》及《御覽·巻八十二》「狩」上有「東」字,《僞紀年》以狩海獲魚爲十三年事。〉

    后芒在位,五十八年。〈《太平御覽·巻八十二》。《路史·後紀十四》注引作「后芒陟,年五十八」。〉

    《世紀》「十三年」,《路史》、《外紀》、《前編》倶云「十有八年」。

    后泄

    〈《世紀》:「一名帝世,或曰世」。〉

    王亥託于有易河伯僕牛。〈《山海經·大荒東經》注。〉

    郭璞曰:「河伯、僕牛,皆人姓名。託,寄也。」案,王亥卽殷王子亥。子亥,《史記》作振,《世本》作核,契之七世孫也。

    殷王子亥賓于有易而淫焉,有易之君綿臣殺而放之,故殷上甲微假帥于河伯以伐有易,滅之,遂殺其君綿臣也。〈《山海經·大荒東經》注。〉

    「殺而放之」者,謂殺子亥而放所淫之婦也。

    后泄二十一年,命畎夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷〈《後漢書·東夷傳》注〉,繇是服從〈《路史·後紀十四》注〉。〈《通鑑外紀·巻二》引「帝泄二十一年,加畎夷等爵命」。〉

    陟〈《路史·後紀十四》注。〉

    《年代厤》、《外紀》、《前編》並云「十六年,陟」,《世紀》、《路史》作「二十六年」 ,《僞紀年》作「二十五年」。

    不降

    〈《外紀》:「一作江成」。〉

    不降卽位,六年,伐九苑。〈《太平御覽·巻八十二》、《路史·後紀十四》注。〉

    立十九年,其弟立,是爲帝扃。〈《太平御覽·巻八十二》。《路史·後紀十四》注作「六十九年,陟」。〉

    《外紀》、《路史》、《前編》、《僞紀年》並作「五十九年,陟」,《路史》注稱《紹運圖》云「六十三年」。

    帝扃

    〈《世紀》作喬,又作帝禺,或曰高陽。〉

    《外紀》、《世紀》、《路史》、《前編》並云「二十一歲」,《僞紀年》作「十八年,陟」。

    帝厪

    〈《御覽》引《世紀》:「帝厪,一名頊,或曰董江」,《路史》作頓。〉

    帝厪,一名胤甲。〈《太平御覽·巻八十二》。〉

    案,《太平御覽·巻八十二》引《紀年》曰:「帝厪,一名胤甲」,而《路史·後紀》云:「帝厪子胤甲立」,注云:「見《汲紀年》。《左傳》作孔甲。」是胤甲乃帝厪子,非其名也。《文選·六代論》注引《紀年》曰:「自禹以至于夏桀,十七王。」若謂胤甲卽厪,則十六王矣。《御覽》誤也。

    胤甲

    胤甲卽位,居西河。〈《山海經·海外東經》注。《太平御覽·巻八十二》。《通鑑外紀·巻二》。《開元占經·巻六》引作「胤甲居西河」。《御覽·巻四》引作「胤甲居于河西」。〉

    胤甲在位四十歳,天有祅孽,十日並照于東陽,其年胤甲陟。〈《路史·後紀十四》注。《山海經·海外東經》注。《開元占經·巻六》。《太平御覽·巻八十二》並引作「天有妖孽,十日並出」,與上文紀一引「十日並出」下云「其年陟」。《山海經》注無「天」字,《占經》無「妖」「十」二字。《通鑑外紀·巻二》引「十日並出,其年胤甲陟」。〉

    《刀劍録》云:「孔甲四十年以九年甲辰采牛頭之鐵作劍,一銘之曰夾」。《僞紀年》云「九年,陟」,他書並作「三十一年,陟」

    本有十日,迭次而出運照無窮。〈《太平御覽·巻四》。〉

    案,史:「夏桀之亂,二日並出」,「商紂之世,二日又見」,故攷靈曜曰:「黑帝之亡,二日並照」。後世晉建興二年正月辛未,三日出西方;四年,三日復出;五年正月庚子,三日又見;占曰:「三四五日見,天下兵,王者如其數。」建武元年,三日並見。太興三年,五日並出。唐乾符六年十一月朔,兩日出鬭,三日乃沒。周顯德七年正月癸卯,苗從訓從太祖出師,見日上復有一日,久相摩盪。及夕,六軍推戴,然則羿彃九日未盡,寓言也。

    后昊

    〈他書作帝臯,《世紀》:「一名臯苟」,《路史·後紀十四》注又作臯簡。〉

    后昊立三年。〈《太平御覽·巻八十二》。〉

    《外紀》、《路史·後紀十四》、《前編》並云「十一年」。

    后發

    后發一名后敬,或曰發。〈《太平御覽·巻八十二》。《路史·後紀十四》:「帝敬發,一曰惠。」注曰:「見《紀年》。」《年代厤》作發惠,蓋所見異也。《外紀》亦云「發,一作敬。」〉

    后發卽位,元年,諸夷賓于王門。冄保墉會于上池,諸夷入舞。。〈《北堂書鈔·巻八十二》。《太平御覽·巻七百八十》無「冄保墉會于上池」句。《後漢書·東夷傳》、《通鑑外紀·巻二》、《路史·後紀十四》亦無此句,又末句作「獻其樂舞」。〉

    冄,與??通,國名也,在湖北荊門州東南。保墉,蓋冄君之名。上池,地名也。

    又曰:《世紀》云:「在位十一年」,《路史》云:「十有二歲」,《外紀》云:「十三年」,《前編》云:「十九年」,《僞紀年》云:「七年,陟」。

    后桀

    諸書俱以桀爲后發子,唯《路史》注引《世本》云「臯生發及履癸」,則以桀爲發弟也。

    居斟鄩。〈《漢書·地理志》注曰:「太康居斟鄩,夏桀亦居之」,據此補。《水經·巨洋水》注。《史記·夏本紀》正義。。〉

    畎夷入居豳岐之間。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    不窋之晜孫。〈《爾雅·釋親》注。〉

    晜孫者,玄孫之孫,己之六世孫也。此云「不窋之晜孫」,不知所指意者,其公劉乎?漢劉敬對髙帝曰:「周先自后稷,堯封之邰,積德累善十有餘世。公劉避桀居豳。」然則公劉正當夏桀之世也。《周本紀》所記代系本不足信,《周語》:「祭公謀父曰:昔我先王俗本脱去『王』字,宋本及《史記》並有世后稷以服事虞夏」,云「世后稷」,則非一世可知。不窋旣非棄子,則公劉亦非棄之曾孫,可知湯伐桀至紂十七世。《世本》:「公劉至文王十六世」《史記》止十二世,世數略相當,故附著之。

    后桀命扁伐岷山,岷山莊王女于桀二人,曰琬,曰琰。桀愛二人,女無子焉,斵其名于苕華之玉,苕是琬,華是琰,而棄其元妃于洛,曰末喜氏。〈《藝文類聚·巻八十三》。《藝文類聚·巻八十三》引《紀年》「后桀命扁伐岷山」作「桀伐珉山」,「愛」作「受」,「女無子焉」作「無子」,無「而棄其元妃于洛,曰末喜氏」句。《太平御覽·巻八十二》引《紀年》「岷山」皆作「山民」,無「莊王」二字,「末喜氏」作「妺喜」。《太平御覽·巻一百三十五》引《紀年》「岷山」作「蒙山」,「岷山莊王女」作「山民進女」,「愛」作「受」,「女無子焉」作「無子」,「斵」作「刻」,「玉」作「上」,「末喜氏」作「妺喜」。《北堂書鈔·巻二十一》引《竹書紀年》「后桀」作「桀」,「岷山莊王女」作「山民納女」,「桀愛」作「后愛」,亦無「而棄其元妃于洛,曰末喜氏」句。〉

    《楚辭·天問》:「桀伐蒙山,何所得焉?」王逸云:「蒙山,國名。夏桀伐之,而得妹嬉也。」蒙山卽岷山,聲轉字,易耳。《左傳》:「夏桀爲仍之會,有緡叛之」,又云:「桀克有緡,以喪其國」。緡、岷,聲近,疑亦是也。《管子·輕重甲篇》:「女華者,桀之所愛。」蓋刻名於華玉,故曰女華。

    築傾宮,飾瑤臺,作瓊室,立玉門。〈《御覽·巻八十二》「築」作「桀」。《路史·發揮六》「築」作「飾」,「飾」作「起」。又「築傾宮」句亦見《文選·呉都賦》注。《文選·東京賦》注引作「夏桀作傾宮、瑤臺,殫百姓之財」。《文選·七命》注「夏桀作傾宮,飾瑤臺。」〉

    《路史·發揮六》曰:「關龍逄之死,《竹書》以諫瑤臺」,又云「汲冢張華之書更以爲諫長夜之宮」。今案,《博物志》曰:「夏桀之時,爲長夜宮於深谷之中,男女雜處,十旬不出聽政。天乃大風揚沙,一夕塡此宮谷。又飾瑤臺,關龍逄諫,桀言曰:『吾之有民,如天之有日,日亡我則亡。』以爲龍逄妖言而殺之。其後復於山谷下作宮在上,耆老相與諫,桀又以爲妖言而殺之。」據《路史》是《博物志》此條,本于《竹書》也,故目録也。

    末喜氏以與伊尹交,遂以間夏。〈《太平御覽·巻一百三十五》。〉

    《國語·晉語》「史蘇曰:『妹喜有寵,於是乎與伊尹比而亡夏。』」韋昭注曰:「伊尹,湯相伊摯也,自夏適殷。比,比功也。伊尹欲亡夏,妺喜爲之作禍,其功同也。」此所云「交」卽「比」之意。

    夏桀末年,社坼裂。〈《太平御覽·巻八百八十》。《[[路史_(四庫全書本)/卷23#帝履癸是為桀}路史·後紀十四]]》注引「桀末年,社震裂」六字。〉

    《淮南子》云:「桀之時,植社槁而墵裂」,卽謂此也。《御覽》引此云「其年爲湯所放」。《御覽·巻八百七十七》引《史記》曰:「夏桀末年,大雨水,俄爲湯所放。」《御覽》他巻亦稱《竹書》爲《史記》,故録之。

    湯遂滅夏,桀逃南巣氏。〈《太平御覽·巻八百八十》。〉

    《外紀》云「桀五十一年」 ,《僞紀年》云「三十一年」。

    凡夏自禹至于桀十七世,有王與無王,用歳四百七十一年。〈《史記·夏本紀》集解。《文選·六代論》注。《太平御覽·巻八百八十》。《路史·後紀十四》注。〉

    《六韜》云「禹三十一世至桀」,《漢書·律厤志》、《帝王世紀》、《唐書·厤志》並云「夏后氏四百三十二年」,《路史·後紀十四》云「四百八十有三歳」,《通鑑前編》云「四百四十歳」。按,《晉書·束晳傳》云「《紀年》夏年多殷」,今據諸書所引仍殷年多夏。

    殷紀

    湯

    湯有七名而九征。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《金樓子》云:「成湯凡有七號:一名姓生,二云履長,三云瘠肚,四云天成,五云天乙,六云地甲,七云成湯。」張魯巖據《路史·後紀》注 謂「七名」當作「七年」,有字衍文,非。「九征」者,葛也見《孟子》、有洛也見《周書》、豕韋也、顧也、昆吾也、夏也見《商頌》、三朡也見《尙書·序》,餘二征未詳。然《孟子》言「十一征而無敵於天下」,《帝王世紀》言「凡二十七征」,則或不止九征也。

    外丙

    外丙勝卽位,居亳。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    諸書皆云「外丙二年」。

    仲壬

    仲壬卽位,居亳,命卿士伊尹。〈《左傳集解·後序》。〉

    伊尹祠桐宮歌曰:「日月有常,星辰有行。四時從經,萬姓允誠。於予論樂,配天之靈。遷于賢聖,莫不咸聽。鼚乎鼓之,軒乎舞之。精華以竭,褰裳去之。」{{resize|0.5em|《通鑑綱目前編·帝舜十五載》注曰:「此歌《汲冢竹書》亦有之,然誤在伊尹祠桐宮之下。」

    又曰:《帝王紀》:「桐宮,蓋殷之墓地,有離宮可居。」《太平御覽·巻八十三》

    仲壬崩,立大甲。伊尹放大甲于桐,乃自立。〈《左傳集解·後序》。「立大甲」三字依《路史·發揮》注增。〉

    案,此條《太平御覽·巻八十三》引以爲《璅語》文。

    大甲

    伊尹卽位。〔放大甲〕。七年,大甲潛出自桐,殺伊尹,乃立其子伊陟、伊奮,命復其父之田宅而中分之。〈《左傳集解·後序》。《路史·發揮》注引「七年」作「太甲三年」。〉

    案,此條胡三省注《通鑑》以爲《師春》文。

    伊尹年百有五歳。〈《楊升菴外集》〉

    大甲十二年,陟。〈《史記·魯世家》索隱:「《紀年》:『大甲惟得十二年。』」據此補。〉

    諸書並云「三十三年」。

    沃丁

    沃丁絢卽位,居亳。〈《太平御覽·巻八十三》〉

    《外紀》、《前編》並云「二十九年」 ,《僞紀年》云「十二年」。

    小庚

    〈《史記》作「大庚」。〉

    小庚辨卽位,居亳。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《外紀》、《前編》並云「二十五年」 ,《僞紀年》云「五年」。

    小甲

    小甲髙卽位,居亳。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《世紀》云「五十七年」 ,《外紀》云「三十六年」,《前編》及 《僞紀年》云「十七年」。

    雍己

    雍己伷卽位,居亳。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    諸書並云「三十三年」。

    太戊

    諸書並云「七十五年」。

    仲丁

    仲丁卽位,元年,自亳遷于囂。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    囂,卽敖,在河南開封府滎澤縣西北。《小雅》:「薄獸于敖」,《左傳》:「晉師在敖鄗之間」,卽此。

    征于藍夷。〈《後漢書·東夷傳》注、《太平御覽·巻七百八十》。〉

    《外紀》云「十一年」 ,《前編》云「十三祀」, 《僞紀年》云「九年」。

    外壬

    外壬居囂。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    河亶甲

    河亶甲整卽位,自囂遷于相。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    征藍夷,再征班方。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    諸書並云「在位九年」

    祖乙

    祖乙滕卽位,是爲中宗,居庇。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《書序》言「河亶甲居相」不言「遷耿」,然言「祖乙圯于耿」,則遷耿者爲河亶甲,可知。《僞紀年》言「祖乙元年遷耿」,據《水經注》也。圯者,爲河水所毀也。旣圯于耿,則必他徙,可知。康成謂「因焉而不徙」,是因《史記》無文,望文生解,不知祖乙又遷庇也。晉唐諸儒當《竹書》旣出,不知援据以弼前非,使謬説相沿而不覺《竹書》旣顯而復晦,何哉?

    又曰:諸書並云「祖乙在位九年」。

    祖辛

    《外紀》、《前編》並云「十六年」 ,《僞紀年》云「十四年」。

    開甲

    〈《史記》作「沃甲」。〉

    帝開甲踰卽位,居庇。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《外紀》云「二十年」 ,《前編》云「二十有五祀」, 《僞紀年》云「五年」。

    祖丁

    祖丁卽位,居庇。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《外紀》、《前編》並云「三十二年」 ,《僞紀年》云「九年」。

    南庚

    南庚更自庇遷于奄。〈《太平御覽·巻八十三》、《路史·國名紀四》。〉

    奄,今山東兗州府曲阜縣也。《尙書·盤庚》曰:「不常厥邑,于今五邦」,《釋文》引馬南郡曰:「五邦,商丘、亳、囂、相、耿也」,《正義》謂「鄭玄、王肅皆數商亳囂相耿爲五邦」。海鹽崔應榴曰:「蔡氏以下文,今不承于古文。勢揆之,似盤庚之前,當有五遷。」此言良是,而引《史記》「祖乙遷邢」,因疑祖乙兩遷。不知《索隱》云祖乙遷于邢「邢,音耿」,則耿卽邢,不可分爲二,以當五遷之數也。《紀年》云「祖乙自耿遷于庇」句見《今本紀年》,《古本》但云「祖乙居庇」,南庚自庇遷奄,則祖乙實兩遷,而所謂五邦者,指囂相耿庇奄而言,非特不數後之遷殷,幷不數前之居亳。唐孔氏引《汲冢書》取奄不取庇,以亳囂相耿奄爲五邦,亦未合。右曾案,崔氏之言是也,抑更有説焉。《殷本紀》云:「河亶甲崩,子祖乙立。……崩,子祖辛立。……崩,弟沃甲立。……崩,祖辛之子祖丁立。……崩,沃甲之子南庚立。……崩,祖丁之子陽甲立。……崩,弟盤庚立。」是盤庚爲河亶甲之玄孫,南庚之從子。康成言:「《盤庚上篇》陽甲時作經言『我王來,旣爰宅于茲』。『我王』者,親之之詞,正指南庚遷奄之事。説者以『我王』爲祖乙,失其解矣。商世所都亳囂奄在河南,耿在西河,相與殷在河北。《盤庚下篇》云『古我先王,將多于前功,適于山』,謂遷囂、遷奄也庇地未聞,故闕之。又云『肆上帝將復我髙祖之德,亂越我家』,謂河亶甲也。河亶甲始居河北新邑,與相密比,故云爾也。而説者謂殷在河南,不得不以髙祖爲湯。郢書燕説千古同迷,可衰也已。盤庚旣遷于殷,而奄遂爲國。成王時,與三監同叛,遂誅之而封魯。」

    陽甲

    〈一作「和甲」。〉

    陽甲卽位,居奄。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    和甲西征,得一丹山。〈《山海經·大荒北經》注。〉

    郭璞曰:「今所在亦有丹山。丹出土穴中。」

    又曰:《世紀》云「在位十七年」,《外紀》、《前編》云「七年」, 《僞紀年》云「四年」。

    盤庚

    盤庚旬卽位,自奄遷于北蒙,曰殷。〈《路史·國名紀四》。《水經·洹水》注引無「旬」字。《史記·項羽本紀》索隱、《太平御覽·巻八十三》無「卽位」字。《索隱》、《漢書音義》、《路史》「蒙」俱作「冢」。按,《說文》:「冡,從同從豖。莫公反。」與「冢」相似,故誤。《漢書·地理志》:「梁國有蒙縣,在河南。」此在河北,故云「北蒙」。〉

    《尙書·序》:「盤庚五遷,將治亳殷」,正義曰:「束晳云:……孔子壁中《尙書》云『將始宅殷』,……是與古文不同也。」段懋堂《〈尙書〉今古文撰異》云:「《晉書》所謂『晳在著作,得觀《竹書》。隨疑分釋,皆有義證。』《正義》又曰:『「亳」字摩滅,容或爲「宅」。壁内之書,安國先得,「始」皆作「亂」,其字與「始」不類,無縁誤作「始」字。』懋堂案:宋槧本云『始』皆作『乿』。『乿』字見汗簡《集韻》。束廣微,當晉初未經永嘉之亂,或孔壁原文尙存。祕府所説殆不虚。鄭注《尙書》或依今文,讀『始宅』爲『治亳』,如『徵庸三十』易爲『二十』,未可知也。廣微所見壁中本作『始』,而他本作『治』,正與《咎繇謩篇》『治滑』、『治曶』相類。」右曾案,盤庚自河南徙都河北,而漢以來咸謂「自河北徙河南」者,蓋旣不知圮耿之後有遷庇、遷奄之事。又以此「治亳」二字誤之,遂謂亳殷在偃師,不知偃師有亳之名無殷之目。殷墟自在洹水之南,不可假借也。

    殷在鄴南三十里。〈《尙書·盤庚·序》正義。《史記·項羽紀》集解。〉

    《漢書·項羽傳》:「盟于洹水南殷虚上。」應仲瑗曰:「洹水在湯陰界殷虚,故殷都也。」師古曰:「洹水出林慮縣東北,至于長樂,入淸水。」《史記集解》:「瓚曰:『洹水在今安陽縣北,去朝歌殷都一百五十里。然則此殷虚非朝歌也。《汲冢古文》曰:「盤庚遷于此汲冢,曰殷虚。南去鄴三十里。」是舊殷虚,然則朝歌非盤庚所遷者。』」右曾案,故鄴城在河南彰德府臨漳縣西,殷虚在彰德府安陽縣北。

    自盤庚徙殷,至紂之滅,二百七十三年,更不徙都。紂時稍大其邑,南距朝歌,北據邯鄲,皆爲離宮別舘。〈《史記·殷本紀》正義。〉

    《殷本紀》曰:「(紂)益收狗馬奇物,充牣宮室。益廣沙丘苑臺,多取野獸蜚鳥置其中。」又云:「武王殺紂……封紂子武庚、祿父,以續殷祀,令脩行盤庚之政。殷民大説。」《呂氏春秋·愼大覽》:「武王克殷,……又問衆之所欲,殷之遺老對曰:『欲復盤庚之政。』」夫紂之前賢聖之君六七作,而武王獨令脩行盤庚之政者,豈不以其地盤庚始居之,其政爲民所習而安焉者乎?《戰國策》:「紂昔聚兵百萬,左飲淇水竭,右飲洹水不流。」《太平御覽·巻一百六十一》引《圖經》:「安陽,紂都也,在淇洹二水之間,本殷墟所謂北冡是也。」此二條尤爲盤庚至紂「更不徙都」之明證。《僞紀年》乃云「武乙遷河北,……自河北遷于沬」,襲《史記》之謬,遂幷將此「不徙都」之正文刪而不録,何其妄哉?朝歌故城在河南衞輝府淇縣東北;邯鄲故城在直隸廣平府邯鄲縣西南。《括地志》:「相州安陽縣本盤庚所都,卽北冡殷墟,南去朝歌城百四十六里。……沙丘臺在邢州平鄕縣東北二十里。」今屬直隸順德府。{{resize|0.5em|《太平御覽·巻一百七十八》引《郡國志》曰:「衞州苑城北十四里,沙丘臺也,俗稱妲己臺。去二里有一臺,南臨淇水,俗稱爲上宮也。 」此別一沙丘臺。

    又曰:《水經·滍水》注、臣瓚《漢書·地理志》注並云:「《汲郡古文》:『殷時已有應國。』」《路史·國名紀》亦云爾,然則《今本紀年》云「盤庚七年,應侯來朝。」或是《竹書》本文,但未見古籍,援引未敢信也。

    另曰:諸書並云:「二十八年,陟」。

    殷時已有應國。〈《水經·滍水》注。《漢書·地理志》注。《史記·梁孝王世家》正義。《輿地廣記·巻九·汝州葉縣》。〉

    小辛

    小辛頌卽位,居殷。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《外紀》、《前編》云「二十一年」, 《僞紀年》云「三年,陟」。

    小乙

    小乙斂居殷。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《外紀》云「二十一年」,《前編》云「二十八祀」, 《僞紀年》云「十年,陟」。

    武丁

    諸書並云「五十九年」。

    祖庚

    祖庚曜居殷。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《外紀》、《前編》云「在位七年」, 《僞紀年》云「十一年」。

    祖甲

    〈《外紀》云「一作『帝甲』」。〉

    帝祖甲載居殷。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《外紀》云「十六年」,《前編》、 《僞紀年》並云「三十三年」。

    〔和甲西征,得一丹山。〕

    馮辛

    馮辛先居殷。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《外紀》、《前編》云「六年」, 《僞紀年》云「四年」。

    庚丁

    庚丁居殷。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《世紀》云「二十三年」,《外紀》云「六年」,《前編》云「二十有一祀」, 《僞紀年》云「八年,陟」。

    武乙

    武乙卽位居殷。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《文選·典引》注稱:「《紀年》:『武乙卽位,周王季命爲殷牧師也。』」案,據《後漢書·西羌傳》則牧師之命在太丁四年,李善誤也,故不録。《西羌傳》曰:「武乙暴虐,犬戎寇邊,古公避于岐下。」又《東夷傳》曰:「武乙衰敝,東夷浸盛,遂分遷淮岱,漸居中土」云云。疑亦據《竹書》爲説,惜今不可攷矣。

    三十四年,周王季歴來朝,王賜地三十里,玉十瑴,馬八匹。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    三十五年,周王季伐西落鬼戎,俘二十翟王。〈《後漢書·西羌傳》注。二十,《外紀》作「其」。〉

    《外紀》、《前編》並云「武乙在位四年」, 《史記》云「打獵于河渭之間,暴雷震,死」。

    太丁

    〈一作「文丁」。〉

    大丁二年,周人伐燕京之戎,周師大敗。〈《後漢書·西羌傳》注。〉

    《水經注》稱:「《十三州志》曰:『汾水,出武州之燕京山,亦管涔之異名也。』」今在山西寧武縣西南六十里。《左傳》「燕亳」卽燕京之異文。

    三年,洹水一日三絶。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    四年,周人伐餘無之戎,克之,周王季命爲殷牧師。〈《後漢書·西羌傳》注。〉

    七年,周人伐始呼之戎,克之。〈《後漢書·西羌傳》注。〉

    十一年,用人伐翳徒之戎,捷其三大夫。〈《後漢書·西羌傳》注。〉

    文丁殺季歴。〈《晉書·束皙傳》、《史通·疑古篇》、《雜説篇》。〉

    《六韜》:「文王祖父壽百二十而歿,王季百年而歿,文王九十七而歿。」{{resize|0.5em|《太平御覽·巻三百八十三》。

    又曰:《外紀》、《前編》云「太丁在位三年」, 《僞紀年》云「十三年,陟」。

    大丁十一年,陟。〈《通志·巻三》。〉

    帝乙

    帝乙居殷。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    二年,周人伐商。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    《世紀》、《外紀》、《前編》並云「帝乙在位三十七年」, 《僞紀年》云「九年,陟」。

    帝辛

    帝辛受居殷。〈《太平御覽·巻八十三》。〉

    受,一名受德。《尙書·立政》曰:「其在受德暋」,《周書·克殷》曰:「殷曰殷末孫受德」,《呂覽》曰:「其次受德」,是也。鄭康成、孔鼂、張守節並以爲「紂」字。

    周大曀。〈:《開元占經·巻一百一》。〉

    《説文》曰:「曀,陰而風也。」

    〔六年,〕周文王初禴于畢。〈《通鑑前編》。〉

    畢西于豐三十里。〈《漢書·劉向傳》注。《通典》。〉

    作瓊室,立玉門。〈《文選·呉都賦》注。〉

    《世紀》:「紂造傾宮、作瓊室,七年乃成。」《六韜》:「紂作瓊室、鹿臺。」《呂覽》:「作爲璇臺,築爲傾宮。」《韓非子》:「文王見詈于玉門,顏色不變。」《賈子》:「紂死,棄玉門之外。」

    又曰:《太平御覽·巻八百七十九》引《史記》:「紂末年,大旱,俄爲武王所殺滅也。」又《巻八百七十六》引《史記》:「殷紂末年,大風飄牛馬,壞屋,拔樹飛颺數十里,周滅之。」未知是《紀年》本文否?

    另曰:《外紀》云「紂在位三十三年」, 《世紀》、《前編》並云「三十二祀」, 《僞紀年》云「十二年,周始伐殷」。

    湯滅夏,以至于受,二十九王,用歳四百九十六年。〈《文選·六代論》注。《史記·殷本紀》集解。〉

    案,本書有三十王。《史記》以下諸書並同,今云二十九王,不可攷矣。大戊、祖辛、武丁三王不見引于古籍。《漢書》:「《三統厤》云『殷六百二十九年』」,《通鑑外紀》引殷厤云「起丙戌,終甲申,四百五十八年」,《帝王世紀》云「自己未,至戊寅,凡六百三十一年」,惟《易緯稽覽圖》亦云:「殷年四百九十六」,與此同。{{resize|0.5em|據周武王十一年庚寅逆推之,則湯卽天子位,當在甲戌,禹起癸未,堯起癸丑,與本書不合。癸丑在丙子後三十八歳。

    周紀

    武王

    十一年庚寅,周始伐商。〈《唐書·暦志》。〉

    《書·序》曰:「惟十有一年,武王伐殷,一月戊午,師渡孟津。」案,戊午者,是年周正月之二十八日也。

    王率西夷諸侯伐殷,敗之于坶野。〈《水經·淸水》注。〉王親禽帝受于南單之臺,遂分天之明。〈《水經·淇水》注。《初學記·巻二十四》。〉

    西夷諸侯,卽《牧誓》之庸蜀羌髳微盧彭濮也。牧與坶同在朝歌南七十里。南單之臺,卽鹿臺也,在朝歌城内。《御覽·巻一百七十八》引《郡國志》曰:「南單之臺,蓋鹿臺之異名也。糟丘、酒池去城南一里,基跡猶存。」

    王陟,年五十四。〈《路史·發揮四》。〉

    《周書·明堂》:「旣克紂六年而武王崩」,《管子·小問篇》:「武王伐殷克之,七年而崩」,《作雒》曰:「乃歳十有二月,崩鎬」,是武王以十七年冬崩也。《度邑》:「惟天不享于殷,自發之未生至于今六十年。夷羊在牧,飛鴻滿野。」是言「六十年前天降妖孽以警殷,時武王猶未生也」,乃漢儒言「文王十五而生武王,武王尙有兄伯邑考。武王九十三而終,時成王衹十三而尙有母弟叔虞。」文王生子何其早,武王生子何其晩?孔仲遠、金仁山、陳經歸皆疑而辨之。今以《竹書》推之,則文王卽位十四年而生武王,時文王年六十一矣。《詩》言「親迎」,明是諸侯之禮,言纉女則太娰爲繼室本鄒氏説,皆的然無疑者。文王崩,武王年三十七,卽位五年而生成王,又七年而克殷,時年四十八。特以克殷後六年而崩,故《中庸》云「末受命」,末猶晩也,非老之謂也。

    成王

    《三統厤》云:「周公攝政七年,成王卽政,後三十年,崩。」《外紀》注引鄭康成曰:「成王二十八年,崩。」又《路史·發揮》注:「成王時,雨金于咸陽」,不言所出。

    康王

    六年,齊大公望卒。〈《金石録·跋尾·晉盧無忌大公碑》。《困學紀聞·巻八》。〉

    晉侯築宮而美,康王使讓之。〈《北堂書鈔·巻十八》。〉

    成康之世,天下安寧,刑錯四十餘年不用。〈《文選·武帝賢良詔》注。《太平御覽·巻八十五》。〉

    《外紀》曰:「康王在位二十六年《世紀》同,年五十七。」

    昭王

    六年,伐楚荊,渉漢,遇大兕。〈《初學記·巻七》。〉

    昭王末年,夜淸,五色光貫紫微。其年王南巡不反。〈《太平御覽·巻八百七十四》。《路史·發揮三》注「淸」作「有」。《繹史》注作「有星孛見」。〉

    十九年,天大曀,雉兔皆震,喪六師于漢。〈《太平御覽·巻九百七》。《初學記·巻七》。《開元占經·巻一百一》。〉

    穆王

    元年,築祇宮于南鄭。〈《穆天子傳》注。〉

    案,南鄭故城在陝西漢中府南鄭縣東,計北去豐鎬九百餘里,中阻南山,疑非穆王所都。今鳳翔府鳳翔縣南七里有雍縣故城,卽秦德公所居大鄭宮城也。又今同州府華州北有鄭縣故城,未知孰是。

    自周受命至穆王享國百年。〈《晉書·束皙傳》。〉

    武王十七,成王三十七,康王二十六,昭王十九,至穆王元年,適得百年。

    穆王以下都于西鄭。〈《漢書·地理志》臣瓚注。〉

    北唐之君來見,獻一驪馬,是生騄耳。〈《穆天子傳》注。《史記·秦本紀》索隱。〉

    《周書·王會》曰:「北唐以閭」,孔鼂云「戎之在西部者。騄耳,八駿之一。」

    鄭宮、春宮。〈《初學記·巻二十四》。《太平御覽·巻一百七十三》。〉

    鄭宮,蓋卽祇宮。《拾遺記》曰:「穆王三十六年,東巡大騎之谷,詣春霄宮。」疑卽春宮。

    王北征,行流沙千里,積羽千里。〈《山海經·大荒北經》注。《穆天子傳》注引「穆王北征,行積羽千里」九字。〉

    《大荒北經》云:「有大澤,方千里,羣鳥所解。」《穆天子傳》云:「北至曠原之野,飛鳥之所,解其羽。」乃于此中,「鳥獸絶羣,載羽百緷」,卽謂此。

    征犬戎,取其五王以東〔,王遂遷戎于太原〕。〈《穆天子傳》注。〉

    《後漢書·西羌傳》亦引此而云「王遂遷戎于太原」,疑亦《竹書》本文,而注不詳,未敢羼入。

    十三年,西征,至于靑鳥之所憩。〈《藝文類聚·巻九十一》。《山海經》注「憩」作「解」,無「至」字、「之」字。〉

    《西山經》云:「三危之山,三靑鳥居之。」注曰:「今在敦煌郡,三靑鳥主爲西王母取食者,別自棲息于此山也。《藝文類聚·巻九十一》引郭璞贊曰:「山名三危,三鳥所憩。往來崑崙,王母是隸。穆王西征,旋軫斯地。」案,今甘肅安西州敦煌縣東南有三危山。

    十七年,西征崑崙丘,見西王母,西王母止之曰:「有鳥??人。」〈《穆天子傳》注。《藝文類聚·巻七》。《太平御覽·巻三十八》。〉

    字書無「??」字,以「??」字之譌。《説文》:「??,使也」,通作「甹」。《爾雅·釋訓》:『甹夆,掣曳也。』

    西王母來見,賓于昭宮。〈《山海經》注、《穆天子傳》注。〉

    此亦十七年事,郭氏注作「五十七年」,《路史·餘論》引作「七年」,並傳刻之誤。

    穆王西征,還里。天下億有九萬里,〈《穆天子傳》注。〉東征二億二千五百里,南征億有七百三里,北征二億七里。〈《開元占經·巻四》。〉

    留昆氏來賓。〈《穆天子傳》注云「留昆國見《紀年》」。〉

    三十七年,大起九師,伐紆,東至于九江,叱黿鼉以爲梁。〈《文選·恨賦》注。《初學記·巻七》。《廣韻·二十二元》注引作「十七年」,《太平御覽·巻七十三》引作「七年伐越」、「叱」作「架」,《路史》注及《御覽·巻三百五》引作「四十七年」、「叱」亦作「架」。《藝文類聚·巻九》「紆」作「楚」,《恨賦》注、《太平御覽》又作「伐紂」。《北堂書鈔·巻十六》、《御覽·巻七十三》「叱」並作「架」。〉

    紆,當作「紓」,形似而譌。「紓」、「舒」通用。今安徽廬州府古羣舒地。九江,《漢志》:「在廬江尋陽縣南」,今湖北黃州府黃梅、廣濟二縣地。

    又曰:諸書皆云「穆王在位五十五年」。

    共王

    《世紀》云:「在位二十五年《御覽·巻八十五》引作『二十年』,年八十四」,《外紀》云「十年」,《前編》及《僞紀年》並云「十二年」。

    懿王

    元年,天再旦于鄭。〈《事類賦》注。《太平御覽·巻二》。《開元占經·巻三》引作「天再啓」,無「于鄭」二字。〉

    《世紀》云:「在位二十五年,年五十」,《外紀》、《前編》、《僞紀年》並云「二十五年,崩」。

    孝王

    七年,厲王生,冬大雨雹,牛馬死,江漢倶凍。〈《通鑑外紀》。《太平御覽·巻八百七十八》引作《史記》。。〉

    《外紀》、《前編》並云「在位十五年,年六十五」,《僞紀年》並云「九年,陟」。

    夷王

    二年,蜀人、呂人來獻瓊玉,賓于河,用介珪。〈《北堂書鈔·巻三十一》。《太平御覽·巻八十五》。〉

    三年,王致諸侯,烹齊哀公于鼎。〈《太平御覽·巻八十五》。《史記正義》引作「翦齊哀公昴」。案,《世家》:「齊哀公,名不辰」,《世本》:「名不臣」,「昴」蓋「鼎」字之譌。〉

    案,《公羊傳》用「紀侯之譖」也。

    獵于桂林,得一犀牛。〈《太平御覽·巻八百九十》。〉

    桂,一作「社」。《南州異物志》:「犀如象大,色黑,頭似豪豬,食草木也。」郭璞《贊》曰:「犀之爲狀,形兼牛豕,無不傾呴無不靡。」並見《御覽》。

    命虢公率六師伐太原之戎,至于兪泉,獲馬千匹。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    太原,卽《詩》所謂「薄伐玁狁,至于太原」者也,顧氏亭林 謂「今平涼府固原州地」 。平涼南接鳳翔府界鳳翔西汧陽縣東八里,有喩麋澤,疑卽兪泉也。

    七年,冬雨雹,大如礪。〈《初學記·巻二》、《太平御覽·巻十四》。〉

    《世紀》云「在位十五年,年六十」《前編》「六十五」,《僞紀年》云「八年,陟」。

    厲王

    〔淮夷入寇,王命虢仲征之,不克。〕〈《後漢書·東夷傳》。〉

    《後漢書·東夷傳》:「厲王無道,淮夷入寇,王命虢仲征之,不克。」所據當亦《紀年》文也。《外紀》云:「厲王在位四十年」,《前編》:「三十八年,王出居于彘」,《僞紀年》:「十二年,王亡奔彘」。

    共伯和干王位。〈《史記·周本紀》索隱。《莊子·讓王篇》釋文。〉

    《束晳傳》曰:「厲王旣亡,有臣名共伯和者,攝行天子事,非二相共和也。」案,《竹書》未出,《莊子·讓王篇》、《魯連子》、《呂氏春秋》已載其事。《魯連子》曰:「共伯名和,好行仁義,諸侯賢之,請立焉。後歸于國,得意共山之首。」《莊子》、《呂覽》並言「共伯得志於共首」。司馬彪曰:「共伯和修行而好賢。厲王之難,天子曠絶,諸侯知共伯賢,請立爲天子。共伯不聽,弗獲免,遂卽王位。十四年,天下大旱,舍屋焚。卜于太陽,兆曰:『厲王爲祟』,召公乃立宣王。共伯歸,逍遙得意于共山之首。」《漢書·古今人物表》:「厲王後有共伯和」,孟康謂其入爲三公。《十三州志》曰:「共伯後歸國,逍遙得意於共山之首。」已上並見《路史·發揮》注。 《左傳》雖未明言共伯,然云「諸侯釋位以閒王政」,則固指畿外之諸侯也。若周召二公,衹可謂之卿士。卿士攝政,豈得云「釋位以閒」。史遷之謬,莫此爲甚。共國,今河南衞輝府輝縣也。

    共和十四年,大旱,火焚其屋。秋,又大旱。其年周厲王死,宣王立。〈《太平御覽·巻八百七十九》。〉

    右《御覽》引《史記》不云《紀年》,然他巻引「孝王七年,大雨雹,牛馬死」、「曲沃莊伯八年,無雲而雷,十月,莊伯叛」,並云《史記》。以《通鑑外紀》及《水經注》校之 ,則確是《紀年》本文,故録之。

    宣王

    四年,使秦仲伐西戎,爲戎所殺。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    《史記·秦本紀》:「秦仲立二十三年,死于戎。」

    秦無厤數,周世陪臣,自秦仲之前,本無年世之紀。〈《廣弘明集》。〉

    王召秦仲子莊公,與兵七千人,伐戎破之。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    三十年,有兔舞于鎬。〈《初學記·巻二十九》。《太平御覽·巻九百七》。〉

    〔三十一年,〕王師伐太原之戎,不克。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    三十三年,有馬化爲狐。〈《開元占經·巻一百十八》。《廣韻·四十禡》。〉

    孫子駿曰:「《搜神記》云『是年幽王生』。」

    〔三十六年, 〕王伐條戎、奔戎,王師敗績。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    《西羌傳》伐太原戎在秦仲伐西戎後二十七年;條戎之役在伐太原戎後五年;下敗北戎、滅姜邑,在此後二年。據此差次以補之。

    〔三十八年,〕晉人敗北戎于汾隰。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    章懷太子曰:「汾隰,二水名。」案,《地志》汾旁無隰水,然隋開皇初改長壽縣曰隰川,改西汾州曰隰州,疑今山西隰州境本有隰水,輿志家失其名耳。

    戎人滅姜侯之邑。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    《水經注》曰:「岐水東逕姜氏城南爲姜水《帝王世紀》:『炎帝……長于姜水』」,卽斯處也。今陝西鳳翔府岐山縣東有姜氏城。

    〔三十九年,〕王征申戎,破之。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    自武王滅殷,以至幽王,凡二百五十七年。〈《史記·周本紀》集解。《通鑑外紀》。〉

    周自共王至夷王四世年紀不明,是以《三統厤》依魯爲正,然而《三統厤》所載魯年與《史記·魯世家》亦有不同。《魯世家》考公四年,煬公六年《三統厤》作「六十年」,幽公十四年,魏公五十年《三統厤》作「微公」,厲公三十七年,獻公三十二年《三統厤》作「五十年」,眞公三十年《三統厤》作「愼公」,武公九年《年表》作「十年」,《三統厤》作「二年」,懿公九年,伯御十一年,孝公之十四年而宣王崩幽王立,共二百一十六年依《三統厤》爲二百八十一年,計衍六十五年。《世家》無魯公年數,《三統厤》云「成王元年,命伯禽俾侯于魯之歳也」此親政之初,年實成王八年矣。魯公伯禽推卽位四十六年至康王十六年而薨皇甫謐説同,以四十六年加周公攝政七年、武王克商後六年,凡五十九年,並二百一十六年,統爲二百七十五年。然則此云「二百五十七年」者,「五」「七」二字傳鈔倒誤耳依《三統厤》爲三百四十年,尤不合。特其誤已久,裴駰、劉恕亦不能正作,《僞紀年》者見駰、恕倶引此條,推之,不合,乃妄撰云「武王滅殷,歳在庚寅。二十四年,歳在甲寅。定鼎洛邑至幽王,二百五十七年」。使《紀年》本文果自定鼎起算,駰、恕何得云「自武王滅殷以至幽王」乎?或曰「是則然矣」,然安知幽王十一年不在此數乎?《竹書》于宣王之末,特紀晉國,「幽王二年,王子多父伐鄶」,而《水經·洧水》注引「晉文侯二年」,是知幽王之事在殤叔、文侯冊中無疑也。自幽王元年至平王四十八年,爲五十九年,然則春秋以前凡三百三十有四年,下至赧王三年,孟子去齊之歳,共七百五十五年,故《孟子》曰:「由周而來,七百有餘歳」。江永《羣經補義》曰:「以邵子《皇極經世》、金吉甫《通鑑綱目前編》考之,周武王伐殷己卯距赧王三年己酉,八百十一年,與《孟子》言不合。蓋周初自共和庚申以前有誤衍之年,其誤衍始於劉歆《厤譜》也。共和庚申以前之年,史遷不能紀,惟《魯世家》自考公以下有其年,……至眞公之十四年,厲王出奔彘,……凡一百五十七年。魯公伯禽,《史記》未著卒年,《厤譜》謂『成王元年,爲命魯公之嵗』。魯公四十六年至康王六年而薨,以四十六加一百五十七,則成王元年,至厲王己未,二百單三年耳。而《厤譜》累推七十六年之朔旦冬至數、諸公之年,……煬公衍五十四年,獻公衍十八年,共衍七十二年,則自成王元年至厲王己未,有二百七十五年。今經世諸書……正承劉歆之誤也。……前計武王己夘至赧王己酉,八百一十一年,除去七十二年,實得七百三十九年,正與《孟子》語『七百有餘嵗』合矣,否則孟子生於周室,豈不知其年數,乃缺去七十餘年耶?」右曾案,劉歆《厤譜》所謂「成王元年」者,乃武王崩後之八年,周公攝政七年之明年也。依《厤譜》,則克殷之歳至成王元年,凡十五歳;依《經世》諸書,克殷之歳至成王元年,凡七歳;又《厤譜》稱魯武公二年,《世家》則武公九年,江氏説殊未分明。今所攷定較《經世》諸書,實少五十有六年。

    晉紀

    殤叔

    〈唐叔八世孫穆侯之弟也。元年當周宣王四十四年。〉

    〔四年。〕

    是年,周幽王之元年也。《左傳·後序》曰:「《紀年》無諸國別,惟特記晉國,起自殤叔,次文侯、昭侯,以至曲沃莊伯」云云,據此補。

    文侯

    〔元年,周〕幽王命伯士帥師伐六濟之戎,軍敗,伯士死焉。〈《後漢書·西羌傳》。〉

    據傳在宣王征申戎後十年,當在此歳。《僞紀年》繫之幽王六年,非是。

    二年,周厲王子多父伐鄶,克之,乃居鄭父之丘,名之曰鄭,是曰桓公。〈《水經·洧水》注。周厲,一作「同惠」。〉

    《史記·世家》言:「鄭桓公友以宣王立二十二年,封于鄭。封三十三歳,爲司徒。一歳,謀于太史伯,東徙其民雒東,而虢鄶果獻十邑,竟國之。」則在幽王九年也。韋昭《國語》注又以爲「桓公子武公東徙虢鄶」,倶與此異。友,古文作「?」,與「多」相似。鄶在河南開封府密縣東北五十里,鄭在開封府新鄭縣西北三里。

    〔七年,〕幽王〈八年〉立褒姒之子,曰伯服,爲太子。〈《太平御覽·巻八十五》。《太平御覽·巻一百四十七》。〉

    伯服,《左傳正義》引作「伯盤」。盤,古文作「般」,與「服」相似。

    平王奔西申。〈《左傳·昭二十六年》疎。〉

    〔九年,幽王十年九月,桃杏實。〕〈《太平御覽·巻九百六十八》。〉

    〔十年,〕申侯、魯侯及許文公立平王于申,以本太子故,稱天王。〈《左傳》疎。〉

    伯盤與幽王俱死于戲。虢公翰立王子余臣于攜,周二王竝立。〈《左傳》疎。〉

    〔三十一年,〕文侯殺王子余臣于攜。〈《左傳》疎。〉

    〔三十五年。〕

    是年,文侯卒,次昭侯立。

    昭侯

    〔元年。〕

    是歳,周平王二十六年也。曲沃恆叔始立。

    〔七年。〕

    潘父弑昭侯,次孝侯立。

    孝侯

    〔元年。〕

    是歳,平王三十二年,卽昭侯之七年也。

    〔六年。〕

    曲沃恆叔成師卒,子鱓立,是爲莊伯。

    曲沃莊伯

    〔曲沃莊伯〕元年,不雨雪。〈《太平御覽·巻八百七十九》引《史記》。《今本》作「春大雨雪」。〉

    是歳周平王三十八年,晉孝侯之七年也。《史記·年表》在平王四十一年,與《左傳·後序》所推不合。

    二年,翟人〔俄〕伐翼,至于晉郊。〈《太平御覽·巻八百七十九》引《史記》。〉

    翼,晉所都也,在山西平陽府翼城縣東南。

    八年,無雲而雷。十月,莊伯以曲沃叛,伐翼。公子萬救翼,荀叔軫追之,至于家谷。〈《太平御覽·巻八百七十六》引《史記》。《水經·澮水》注。〉

    曲沃在山西絳州聞喜縣東北。家谷,在平陽府翼城縣西南。

    〔十年。〕

    曲沃伐翼,弑孝侯,晉人立鄂侯。

    〔十一年。〕

    是歳十一月,魯隱公之元年正月也。

    十二年正月,魯隱公及邾莊公盟于姑蔑。〈《... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”